(Забыл выложить заметку о просмотре сиквела Пилы. Исправляюсь.)



- Пилите, Шура, пилите (с) вместо эпиграфа ;)



Нынче в Голливуде хорроры клепают по двум основным лекалам:



1) Маленькие мокрые девочки, ванны с черной жижей и страшное проклятье.

2) Маньяк-извращенец, побольше кровищи и отвратительных моментов.



Пила-2 аккуратно укладывается во вторую категорию, и в этом ее главный недостаток. Первый фильм был добротен и оригинален, несмотря на то, что снят, как говориться, за три копейки. А о какой оригинальности может идти речь применительно к сиквелу? Понятное дело ни о какой. В сиквеле всего должно быть больше: больше героев, больше ловушек, больше кровищи. Все это в фильме есть, но отнюдь не идет ему на пользу. Ну и концовка, в которой попытались переплюнуть, финал первой части. Не получилось и получиться не могло, потому что все этого ждали. С другой стороны, именно по этой же причине не попытаться этого сделать, тоже было нельзя.



Свою задачу фильм выполнил, что и показали сборы. Отвратных моментов хватает, мне больше всего приглянулся эпизод, когда девочка полезла обеими руками за шприцем. Дня два после просмотра вспоминал, и меня даже слегка передергивало.

Момент с мужиком в печке облажали. Тут можно было дать жару (во всех смыслах ;)), а на деле не впечатлило совсем.

@музыка: Jimi Hendrix - Red House

Комментарии
03.03.2006 в 23:16

периодически мучает совесть и блюз
искренне надеюсь, что на третьей части они остановятся.

вторая совершенно не впечатлила, ну действительно не страшно, предсказуемо то, что все, кто там собрался как-то пересекались с отцом мальчика. момент, который реально disgusting, как раз тот, что ты описал. остальное - слабая попытка показать "игру на нервах".

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail